Il est le 7 septembre 1945 quand l’art. 4 du décret législatif du lieutenant du Royaume n° 545 (qui a supprimé la province d’Aoste et disposé la constitution d’une circonscription autonome) établit que le président du Conseil de la Vallée (aujourd’hui le président de la Région) exerce toutes les fonctions que les lois en vigueur attribuent à un préfet. Ce même art. 4 affirme par ailleurs que « le président est responsable devant le Gouvernement de l’exercice des pouvoirs que la loi réserve à l’État » tandis que l’art. 8 précise : « Le maintien de l’ordre public est assuré par le président du Conseil de la Vallée (aujourd’hui le président de la Région) grâce aux forces de la police nationale et locale, conformément aux directives du Gouvernement, devant lequel il est responsable ».
L’attribution des fonctions préfectorales au Président de la Région est une unicité de notre Région conquise en 1945, un bénéfice pour tous les Valdôtains qui permet opportunité et efficacité dans les réponses mais même le maintien des caractéristiques de notre autonomie.
Comment aurions-nous pu réagir rapidement et efficacement à la triste urgence de l’inondation 2000 si nous avions dû attendre les réponses pour agir du gouvernement central?
En outre, aujourd’hui, le Président/Préfet « représente -pour le Sénateur Albert Lanièce– un point fort de collaboration loyale et de confiance réciproque entre l’Etat et la Région Autonome Vallée d’Aoste, entre le centre et les territoires de banlieue, dans le plein respect de ses particularités, prérogatives et responsabilités ».
L’Union Valdôtaine réaffirme, pour sauvegarder le bien de tous les valdôtains, son NON convaincu à la séparation des charges entre Président de la Région et Préfet et s’interroge sur l’action de la députée Tripodi qui devrait défendre les particularités de la Vallée d’Aoste et des Valdôtains qu’elle représente à Rome.
Il Comité Fédéral de l’Union Valdôtaine e il Gruppo Consigliare dell’Union Valdôtaine