La semaine dernière, à Jérusalem, j’ai eu le provilège d’aider Mordechai Kedar, professeur de culture arabe à l’université Bar-Ilan de Tel-Aviv et vice-président de NEWSRAEL (un fameux Live News Feed) à organiser une conférence sur les raisons de l’échec de l « État » dans presque toutes les réalités musulmanes-moyen-orientales et sur la solution alternative pour parvenir à une paix dans le conflit israélo-palestinien qui va au-delà de la création de deux États.
Sa solution m’a beaucoup fait réfléchir, avant tout en tant que Unioniste, et je pense qu’on peut retrouver la même philosophie de pensée dans ce que Chanoux souhaitait: la création d’un appareil d’État qui reconnaisse les spécificités des différents peuples qui vivent en son interne et qui leur accorde une large autonomie. La proposition du Professeur Kedar, nommée «Émirats palestiniens» ou «Solution à huit États» est basée sur la sociologie du Moyen-Orient, qui a la tribu (un peuple à part) comme pierre angulaire majeure de la société.
En respectant cette caractéristique de la culture moyen-orientale on devrait parvenir à créér huit cités-États palestiniennes (la bande de Gaza, Jénine, Naplouse, Ramallah, Jéricho, Tulkarem, Qalqilya et la partie arabe d’Hébron), qui pourraient devenir des Émirats autonomes, puisqu’elles possèdent toutes des structures de direction tribales traditionnelles. Ce qui s’est passé jusqu’ici, c’est-à-dire l’échec total des États qui ont tenté de centraliser, d’uniformiser les différentes tribus, témoigne que la vision de Keddar est digne d’être prise en considération.
En fait il suffit de regarder comme les structures d’État-nation de style occidental imposées aux régions habitées par de multiples tribus telles que l’Irak, la Syrie, le Yémen et la Libye ont lamentablement échoué, alors que les États basés sur des tribus homogènes comme les Émirats Arabes Unis ont brillamment réussi (et ce n’est absolument pas à cause de la richesse apportée par le pétrole parce que les ressources naturelles sont aussi présentes ailleurs mais n’ont pas conduit à une organisation administrative efficace).
Géographiquement, chaque Émirat gouvernerait sa ville et les terres environnantes. Chaque État pourrait décider indépendamment de sa propre forme de gouvernement et il aurait le contrôle et la responsabilité de ses résidents locaux. Il pourrait faire ses propres lois, éduquer son propre peuple, disposer de ses propres médias, développer sa propre industrie et son commerce et naturellement Israël assurerait le libre passage des personnes et des biens entre chaque cité-État et au niveau international. En pratique, il s’agirait de créer 8 petites « Cités du Vatican » au sein d’Israël.
Cette proposition entraînerait l’autonomie et l’autodétermination pour la grande majorité des Arabes palestiniens.
Chanoux avait déjà pensé à une solution similaire chez nous aussi… Je ne sais pas pourquoi mais en écoutant les mots du prof Mordechai Kedar la semaine dernière, à Jérusalem, dans mon esprit flottait la phrase: «Il y a des peuples qui sont comme des flambeaux, ils sont fait pour éclairer le monde ; en général ils ne sont pas de grands peuples par le nombre, ils le sont parce qu’ils portent en eux la vérité et l’avenir.»
Tiziana BALMA